Деньги и валютные ценности как объекты гражданских прав

ВВЕДЕНИЕ

С момента появления простейших хозяйственных взаимодействий и по сей день деньги являются основополагающим элементом любой экономической системы, одновременно представляя собой сложный правовой институт и отличный от всех прочих объект гражданских прав. Между тем можно констатировать отсутствие в российской доктрине целостного взгляда на правовую природу денег, в то время как в зарубежной правовой науке внимание к этой проблеме неуклонно возрастает, особенно в свете усиливающейся информатизации финансового сектора. Попытки целостного осмысления денег как правового института были впервые предприняты в рамках философских учений Нового времени. Так, по мнению Ф. фон Савиньи, деньги детерминируют гражданско-правовую власть лица над объектами внешнего мира, являясь единицами измерения такой власти и одновременно заключая в себе потенциал той ценности, которую они измеряют .
Объектом рассмотрения данной работы являются общественные отношения, связанные с правовым регулированием денег и валютных ценнгостей, а так же вопросы теоретического и практического порядка в данной области.
Предметом данного исследования являются гражданско - правовые нормы, регулирующие деньги и валютные ценности, взгляды различных авторов на данный вид денежного обращения.
Целью курсовой работы является изучение теоретических аспектов о деньгах и валютных ценностей как объектов гражданских прав в Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели, были сформулированы следующие задачи:
- выделить правовую природу наличных и безналичных денег;
- охарактеризовать валютные ценности как объект гражданских прав;
- установить место денег в системе гражданского права;
- рассмотреть деньги как средство исполнения обязательств;
- дать характеристику правовому режиму валютных ценностей;
- отметить особенности правового регулирования денежного обращения.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. Во введении обосновывается актуальность избранной темы, объект и предмет исследования, цель задачи и методы исследования. В заключении делаются выводы, полученные в процессе изучения данной темы.
В процессе исследования применялись, такие методы исследования как анализ, синтез, моделирование, аналогия, дедукция, и обобщение.
 
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕНЕГ И ВАЛЮТНЫХ ЦЕННОСТЕЙ В СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
1.1.Правовая природа наличных и безналичных денег

Отечественная правовая мысль обратилась к исследованию природы денег в середине 40-х гг. XX в. - в своем фундаментальном труде «Деньги и денежные обязательства» Л.А. Лунц пришел к заключению, что деньги являют собой всеобщее орудие обмена, которому государством придается сила законного платежного средства . Значительные изменения, которым подвергся гражданский оборот в целом и монетарный оборот в частности в течение последней четверти прошлого века, со всей очевидностью требуют переосмысления уже существующих теорий правовой природы денег, их уточнения и развития.
В современном мире институт денег представляет собой единство, складывающееся из трех взаимосвязанных и взаимообусловленных атрибутов: во-первых, платежной силы как экономического потенциала, заключенного в деньгах; во-вторых, денежной единицы как создаваемого и регулируемого публично-правовым актом монетарного эталона, являющегося одновременно законным платежным средством; в-третьих, конкретного материального носителя, воплощающего денежную единицу, - банкнот или монет (наличных денег), а также безналичных денежных средств.
Первым и главным из указанных атрибутов является платежная сила денег - их способность служить средством приобретения экономических благ. Платежная сила представляет собой сущность денег, их ключевое потребительское свойство. Собственнику денег принадлежит право на платежную силу, т.е. обусловленную публично-правовыми нормами и признанием участников оборота возможность реализовать экономический потенциал денег. Для возникновения денежного обязательства, необходимо, чтобы покупательная способность была обличена в определенную форму, связывающую ее с правопорядком или эмитентом.
Исходя из вышесказанного, можно утверждать, что другим необходимым атрибутом, присущим институту денег, является денежная единица. Денежная единица - это создаваемый нормативными правовыми актами государства или иного публично-правового субъекта монетарный эталон, являющийся мерой платежной силы, законным платежным средством и механизмом измерения денежных обязательств. Так, согласно ст. 71 Конституции РФ вопросы денежной эмиссии отнесены к ведению Российской Федерации.
Традиционно денежные единицы рассматриваются правовой доктриной в двух аспектах. Во-первых, в рамках конкретной юрисдикции они имеют определенное название, установленное административно-властным актом государства-эмитента. Название денежной единицы определяет ее правовую связь с юрисдикцией происхождения, а также имеет значение для определения цены денежных обязательств. Различия в регулировании, деятельность органов государственной власти, инвестиционная привлекательность каждого из государств-эмитентов обусловливают ожидания в отношении той или иной валюты, которые неразрывно ассоциируются с ее названием. Во-вторых, крайне важной является роль денежных единиц как механизма измерения денежных обязательств. Устанавливая денежную единицу в качестве законного платежного средства, публичный орган создает монетарный эталон, соотношением с которым может быть определена цена обязательства. Денежная единица, заключающая в себе платежную силу, не может сама по себе опосредовать гражданский оборот, для этого требуется ее объективирование в оборотоспособной форме. В связи с этим конструкция денег будет неполной без третьего атрибута - материального носителя денежной единицы. Так, денежные единицы могут быть объективированы в двух формах, обладающих различной правовой природой, - наличных денег (банкнот и монет) и безналичных денежных средств.
С прогрессивным развитием банковской системы и кредитно-денежных отношений интенсивность денежных обменов начала неуклонно расти, что привело к необходимости условного учета банками обязательств клиентов перед контрагентами. Принимая денежные средства от клиента, банк вносил соответствующую запись в учетную книгу, а право собственности на наличные деньги, переданные клиентом, переходило к банку. С учетом того что с точки зрения гражданского права деньги являются вещами, определяемыми родовыми признаками , клиент сохранял лишь право требования к банку на внесенную сумму, а права на конкретные денежные знаки (монеты или банкноты) им утрачивались. В условиях современного гражданского оборота значение безналичных денег становится все более весомым. Так, расчеты между организациями, согласно законодательству большинства государств, в числе которых находится и Российская Федерация, по общему правилу могут осуществляться только с использованием безналичных денежных средств. С позиции международного частного права безналичная форма денежных средств предопределяет ряд существенных особенностей, касающихся опций выбора применимого права.
Наличные деньги традиционно рассматриваются законодателем и доктриной как вещи: например, ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) содержит следующую формулировку: «вещи, включая наличные деньги...». Вещная природа наличных денег предопределяет ряд правовых последствий, наиболее важным из которых являются способы защиты права, применимые к ним. По общему правилу вещь, находящаяся в незаконном владении третьего лица, может быть виндицирована у такого лица собственником, а при наличии препятствий в ее использовании - защищена негаторным иском.
Вместе с тем вещно-правовая природа наличных денег вряд ли может рассматриваться как абсолютная. Несмотря на нумерацию эмитентом конкретных денежных знаков, наличные деньги нельзя рассматривать как индивидуально-определенные вещи: любая банкнота или монета, за редким исключением, не обладает собственными потребительскими свойствами помимо тех, которые детерминируются заключенной в них платежной силой. В этом смысле они могут быть заменены идентичными денежными знаками и содержание права собственности их владельца не изменится. Кроме того, деньги обладают не сопоставимой ни с одним другим объектом гражданских прав ликвидностью и оборотоспособностью. С учетом этих факторов законодателем установлены ограничения на виндикацию наличных денег: так, ГК РФ устанавливает запрет на истребование наличных денег у добросовестного приобретателя. Практическое использование такого средства защиты, как негаторный иск, применительно к наличным банкнотам и монетам также представляется весьма затруднительным, если вообще возможным.
Безналичные денежные средства представляют собой права требования клиента к кредитной организации, в которой такие средства размещены. Данной точки зрения, в частности, придерживаются М.И. Брагинский и В.В. Витрянский . Несмотря на то что законодательство относит безналичные денежные средства к «иному имуществу», приведенный выше подход достаточно последовательно поддерживается также и российскими судами . Ряд исследователей, в том числе Л.А. Новоселова, предлагают определять внесение денежных средств на банковский счет клиента как правоотношение,